Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добро пожаловать в проект Европейский союз!

Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг; тот, кто мне льстит, — мой враг.--Generous 07:00, 19 ноября 2008 (UTC)

Лиссабонский договор‎

Спасибо за помощь, работа с таблицами не самая благодарная, но нужная на перспективу. Если Вацлав Клаус подпишет договор - этот договор станет переломным моментом в истории, не только ЕС но и всего мира. И необходимость этой статьи высока. Так что хотелось бы всё сделать по высшему классу. Ещё раз благодарю по помощь. Честно сказать удивили, не такие простые правки делаете, мало бы кто решился редактировать таблицы. У вас какой-то опыт есть? --Generous 15:45, 15 октября 2009 (UTC)

Да, русская википедия меня в целом достаточно сильно расстраивает уровнем своих статей, и статья о Лиссабонском договоре не исключение. Спасибо, что оценили мой вклад, но ничего сложного я тут не вижу; конкретного опыта нету, использовал лишь здравый смысл, анализ и аналогию. —Volgar 17:36, 25 октября 2009 (UTC)

Совет

Разберитесь в нефтегазовом комплексе - основе доходной части бюджета Российской Федерации --User:81.200.20.138 21:16, 21 октября 2009 (UTC)

Разберитесь, как подписывать сообщения, функциями администраторов (раз уж высказываетесь на эту тему), и других правилах Википедии (которые вы нарушаете). На РФ мир не заканчивается, да и внутри РФ отношение к нефтегазовому комплексу далеко от восторженного, связанно это как раз с тем, какая часть доходов поступают в казну государства. Разобраться во всём интересном и важном в этой жизни времени не хватит. --Generous 21:56, 21 октября 2009 (UTC)

Подписывать сообщения менее важно, чем разбираться в отрасли. Отношение может быть какое угодно, но именно благодаря этому нефтегазовому живет страна.

Нева

А нужно ли ставить АИ на цифры в шаблоне, если почти все они повторяются в тексте и там есть АИ? Во всяком случае, в других избранных и Хороших статьях я такого не видел. Цифра уклона была поставлена до меня и честно, я её не проверял и сейчас не нашел источника. Но она просто вычисляется на калькуляторе. Нужен ли источник? Если это так принципиально, то можно её просто убрать.--Peterburg23 14:46, 22 ноября 2009 (UTC)

Если цифры полностью совпадают в шаблоне и тексте тогда думаю можно обойтись. Пока – цифры расходятся, поставил, потом можно будет убрать (я согласен с тем, что в данном шаблоне не очень удобно [1]). По поводу уклона его, по всей видимости, нужно пересчитать, так как данные ранее были другие, есть подозрение, что уклон был рассчитан из ошибочных данных. --Generous 21:45, 23 ноября 2009 (UTC)

Значит договорились, убираем ссылки из шаблона, а цифры будем уточнять.--Peterburg23 12:32, 24 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Спасибо, постараюсь принять участие. Пожалуй, впервые за всё время. Надеюсь, мои знания помогут мне оказаться полезным в этой работе.--Generous 02:27, 30 ноября 2009 (UTC)

Помогите с шаблоном

• В рамках работы недели, (см. выше) хотел заняться созданием и дополнением статей о мышцах. Однако тот шаблон что мы сейчас имеем работает как-то криво (примеры Дельтовидная мышца, Трёхглавая мышца плеча, Плечевая мышца )

Кто может изменить ширину столбцов в шаблоне? Заранее благодарю. --Generous 03:35, 30 ноября 2009 (UTC)

(Дополнение) Как должен выглядеть шаблон можно посмотреть в соответствующих английских статьях en:Deltoid muscle, en:Triceps brachii muscle, en:Brachialis muscle. --Generous 09:57, 30 ноября 2009 (UTC)

Проверяй. — Vort 22:00, 30 ноября 2009 (UTC)

Благодарю, всё смотрится отлично. Теперь можно писать статьи. --Generous 10:06, 1 декабря 2009 (UTC)

Джукич или Джюкич?

Здравствуйте!

Учитывая Ваш уровень владения сербским языком, хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.

С уважением,
Kobac 12:28, 1 декабря 2009 (UTC)

Надеюсь, смог быть полезным, в этом не сложном вопросе. Однако я считаю, что моего знания языка недостаточно для определения особенностей произношения (в более сложных случаях). Тут лучше обратиться к носителю языка. Я бы порекомендовал обратиться к Категория:User sr-4 ну или на худой конец к Категория:User sr-3. Носителей языка и лингвистов, к сожалению пока нет. --Generous 14:08, 1 декабря 2009 (UTC)

Спасибо за участие! К тем, кто из вышеозначенных категорий, я тоже обратился, но их мало. Kobac 16:40, 1 декабря 2009 (UTC)

Я так понимаю вопрос решен, сам автор согласен, есть мнение носителя языка.--Generous 16:48, 1 декабря 2009 (UTC)

Прошлой ночью мною всё уже было переименовано, и никаких откатов в итоге не последовало. Но у Сержанта Кандыбы, как у автора статьи, возникли вопросы — и я создал обсуждение. Идти по правилам оно может около недели, а потом мы думаем перенести его сюда. Kobac 17:52, 1 декабря 2009 (UTC)

Привес и Синельников

Тут какое-то недопонимание. Причём тут статьи о Привесе и Синельникове? Никто не оспаривает то, что они столпы отечественной анатомии. Я убрал ссылки на их учебники по нормальной анатомии потому, что им место в статье о нормальной анатомии. Что не так? 95.26.227.126 20:10, 4 декабря 2009 (UTC)

Пардон, не вник в Ваше действие. Видимо, спать пора. :) 95.26.227.126 20:11, 4 декабря 2009 (UTC)

Хорошо если разобрались. Просто я думаю, такая викификация пусть и красная необходима. Кто-то может написать статью о таком известном Анатоме, жаль у мене не удалось найти источники, но где-то информация должна быть, думаю в СПбГМУ в журналах, должно быть что-то подробное. --Generous 20:34, 4 декабря 2009 (UTC)

Если хотите, напишите сами, вот источники - [1], [2]. 95.26.227.126 20:42, 4 декабря 2009 (UTC)

Да я это нашел, но это огрызки. Даже заготовку статьи сложно будет собрать. Нет даты рождения и смерти, какие он титулы и награды имел, когда и за что получил и т.д. какие конкретно монографии издал, и так далее. Уверен в СПбГМУ должны были что-то писать, тем более кафедра анатомии названа его именем. Может правда создать заготовку, а там подтянутся выпускники первого меда и дополнят. Завтра ещё поищу и что-то создам.--Generous 21:22, 4 декабря 2009 (UTC)

• Вчера решил создать статью, набрал его имя, а статью уже создали, не исключено что по той самой ссылке, потом даже на КУ выставляли :).--Generous 00:22, 27 апреля 2010 (UTC)

Евгений Плющенко

Здраствуйте! Я отменила Ваши правки в этой статье (в части обновления рекордов) и хочу пояснить. В шаблоне «Фигурист» рекордные оценки фиксируются только по результатам соревнований проводимых ИСУ (и то, не всех, а лишь категории "А" — гран-при, чемпионаты мира, Европы, Четырёх континентов). В этой части шаблон совпадает с профилем фигуриста на сайте ИСУ. Оценки на внутренних национальных чемпионатах, и тем более, этапы кубков России в шаблоне не фиксируются. Если хотите написать про рекорд - напишите в тексте, но обязательно укажите, что по российским правилам, за исполнения чистого каскада 3-3 и более, дается бонус в 3 балла, которого в международной системе оценок нет, а соответственно, даже если верить в беспристрастность судей, от оценок надо отнимать три балла. --Luu 09:46, 25 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, хотел как лучше. Меня смутило, что в АИ сравнивали его результат с другими его и чужими результатами. Хорошо бы конечно в статье указать, но время сейчас расходуется на другое.--Generous 12:33, 26 декабря 2009 (UTC)